Уроки истории, или экономика собирательства (Аналитика)

Сословное-общество

Каждая нация обычно извлекает уроки из своей истории – и никто не умирает напрасно.

1. Грязные германцы, 200 лет назад поголовно болевший чумой и оспой и терявшие треть населения каждые полвека, стали одной из самых опрятных наций в мире. Где даже доберманы по утрам чистят зубы, а мухи принципиально садятся только на мед.

2. Изолировавшиеся от мира японцы-самураи в веревочных сандальках, 200 лет назад получив по еблу от атлантического мира — сейчас делают уникальных роботов и самый передовой на планете high-tech.

3. Разбойники-гельветы, которым 200 лет назад нельзя было доверить посторожить даже говно, сейчас держат самые честные и надежные в мире швейцарские банки.

4. Финны, которых 200 лет назад чмырили за дикость и вонь в чумах – теперь ведущие технократы и эстеты хоум-стайла.

5. Беззаконные американцы, ковбои и зверобои, 200 лет назад грабившие собственные поезда с почтой, сейчас легко заставят даже президента вывалить хуй на стол Высокого Суда – за то что высшее лицо государства решил побаловаться минетом от Моники на рабочем месте.

6. Разобщенные евреи, которых 200 лет назад исторически пиздили все, кому не лень (иногда даже не из прибыли, а развлечения ради), теперь имеют ЦАХАЛ и Моссад. Иди, отпизди их попробуй… если ты бессмертный.

Почему этого не получается у нас? Потому что мы не извлекаем уроков из своей истории. Причем от слова «совсем». Именно в России 200 лет назад мастеровой Черепанов уже вырезал из дерева свой первый паровоз, а 300 лет назад дьяк Крякутный надул «пердячим паром» (с) монгольфьер (на всякий случай – кто не в курсе – братьям Монгольфьер на тот момент воздушные шары даже не снились). С тех пор прошло несколько веков – но Россия до сих пор ездит на паровозах Черепанова (судя по их средней скорости) и летает на мешках Крякутного (даже если эти гробы с крыльями и величественно называются самолетами).
А в мире – Илон Маск и Стивен Хокинг.

***

Но и этого мало! Наша власть стремительно возвращает нас во времена попов и мастеровых вообще во всем. Поскольку ударными темпами строит сословное общество, отбирает у людей собственность, возвращает силу церкви – и хуй его знает как собирается кормить страну лет через 30. Когда нефть и газ мы сможем продавать только саудитам и северокорейцам — притом что у первых этого говна и так овердохуя, а вторые в ответ начнут плакаться и просить не только нефть, но еще и риса. И керосина. И спичек. И денег. И военных советников. И бомбу. А лучше две.

***

Почему так происходит? Потому что нашей власти выгоден феодальный, и даже общинный уклад –основой которого является не вклад в будущее, а житие (строго по Библии) исключительно сегодняшним днем. А также не стремление к совершенствованию экономики (путем вложений в нее прибыли), а первобытно-общинное собирательство – то есть полной обналички всех доходов от собранного зерна и картошки в черную икру на столах, золотую посуду, яхты, дворцы и златоглавые церкви вообще без вложений в создание новых средств производства. Где вождь забирает себе половину добытых всем племенем мяса и ягод, треть отдает телохранителям, десятину – шаманам, а за оставшиеся кости дерутся простые дикари в набедренных повязках.

Объясню подробно. Собирательство — это такой вид хозяйствования, когда ходишь-ищешь-собираешь, и даже севооборот связан с фартом. Будет дождь, не будет – хуй его знает, а посему и надрываться не обязательно. Ибо любое сельское хозяйство при урожайности в 10-15 ц с гектара и надоях молока по 3, а не по 12 тонн в год с любой Буренки – это не технологии, а собирательство. Чё-то в поле рассыпал, чё-то в поле выросло, пошел – собрал. Само собой, что при такой продуктивности труда всего и много на всех не хватит. И потому для получения максимальных положняков надо либо очень нехило воровать, либо сидеть на раздаче собранного всем племенем.

Отсюда и пренебрежение к углублению специализации и тонкому профилированию – если жизнь покер, то зачем учиться в шахматы? Учебники всякие, ласкеры, композиции, хуй поймешь – главное уметь читать эмоции по лицу власти и быть специалистом широкого профиля. И в результате, даже если человек профессор и доктор наук, ему приходится дополнительно давать уроки и таксовать от метро до спальника, чтобы заработать семье на кусок хлеба с финским маслом, дочке на американские джинсы и сыну на китайский айфон..

***

Формулируя кратко, основная экономическая деятельность в России – по-прежнему собирательство, главная профессия – разнорабочий, а ведушая идеология – похуизм. По сути наша экономика – это сбор грибов и ежевики, поскольку даже нефть и газ, качаемые из нашей земли – это такие грибы, которые сами по себе появились, только не в современном лесу, а в доисторическом.

И когда, сука, прекратится это собирательство, гнобление современных Черепановых и возвышение нефтяных баронов и святых отцов – я не знаю.

Рейтинг: 9

Автор публикации

1 906
не в сети 1 час

Pasha_F914

Комментарии: 1356Публикации: 199Регистрация: 10-05-2017
Просмотров: 1050 | Добавил: Pasha_F914 | Дата: 19 июня 2017 | 106 комментариев

Уроки истории, или экономика собирательства (Аналитика): 106 комментариев

  1. Рейтинг: 638
    Vatnik

    Ну, вообще-то многое из того что сегодня имеет запад, от телевидения и вертолетов, до кибернетики все это благодаря балванам из России. А Ваши опупительные пиндосы без русских даже на МКС полететь не могут.
    А по поводу Маска, Вы нааерное не в курсе, но весь его герий основываетсч на разработках НАСА. Сам он нихрена не придумал. И вообще запад это гнилушка, лицемерная и ублюдочная гнилушка. Хреновый пример для подражания. Россия не запад и не восток, Россия это..если хотите север, она сама по себе.Надеюмь мы никогда не станем западом.
    А уроды бояре это вечный бич нашей Родины. Ну да ничего будет новая революция.

    Рейтинг: 1
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Vatnik, вообще-то насчет Маска я как раз в курсе — поскольку изучал его биографию. И этот человек — действительно инженерный гений. Он создал первую в мире систему электронных банковских платежей — нынешний PayPal. Он принципиально усовершенствовал конструкцию и солнечных, и полимерно-никелевых батарей — в результате чего их КПД и емкость увеличились в несколько раз. Он первый, кому удалось возвращать обратно отработавшие топливо системы ракет. И много еще чего (тот же Гиперлуп или подземное метро для автомобилей).
      Обвинять его в использовании разработок НАСА — все равно что обвинять Эйнштейна в использовании формул Ньютона.

      Что касается России — она не может и не должна становиться Западом. Но современной цивилизованной страной с передовой наукой и технологиями она становиться обязана. А эти вещи вненациональны и внегосударственны. Их не надо копировать — их надо создавать. Но в нынешней системе сословного общества это невозможно в принципе. И я ОЧЕНЬ надеюсь, что в России наконец-то начнут работать на Россию — а не на амбиции кучки современных бояр.

      Рейтинг: 1
      1. Рейтинг: 638
        Vatnik

        Pasha_F914, ааа еще один почитатель гениальнейшего Маска? Хммм… ну да, ну да. Вы поподробней изучите вопрос, да на Маска работает больше половины сотрудников НАСА. Он хороший пиарщик и ничего больше. И еще лучший попильщик.
        Касательно цивилизовпнности запада, не смешите мои тапочки. Кто Вам сказал что запад эталон цивилизованности? Это не те ли цивилизованные что разрешили пидарасов и однополые браки? Это не те ли цивилизованные что при детях убивают и разделывают животных в зоопарках? Это не те ли цивилизованные, что нарочь отменили понятия мать и отец…
        В моей стране очень много дерьма, слишком много, но ну его на хуй цивилизованность по западу.

        Рейтинг: 1
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, я изучил вопрос работы Маска более чем подробно — начиная с написания им первой своей программы в 12-летнем возрасте (когда он еще жил в ЮАР) и заканчивая последним его аппаратом для подземного бурения, созданного буквально пару месяцев назад.
          Но не буду спорить.

          Что касается понятия цивилизованности — под ней я подразумевал не этические законы общества (пусть кто-то попробует АРГУМЕНТИРОВАННО доказать, что хоронить своих умерших в земле — морально, а съедать их, как это делают каннибалы — аморально).

          А имел я в виду создание максимально возможных для государства благоприятных условий для жизни и творчества всем своим гражданам. А также иностранцам, способных принести государству пользу — не в плане дешевого подметания улиц, а в плане создания революционных стартапов. С таких людей надо пылинки сдувать — а не отжимать у них бизнес или требовать подчинения ФСБ.

          Рейтинг: 1
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, в Союзе были созданы такие блага о которых запад мог только мечтать, примеры: всеобщая вакцинация, 8-и часовой рабочий день, лплачивпемые отпуска, бесплатная медицина и образовпние и прочее, прочее..
            Запад это потом только копировал.
            Я вообще не пониаюкак можно любить запад который всегда был нам врагом? Не разочаровывайте меня.

            Рейтинг: 1
        2. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, вообще-то первые бесплатные больницы и пенсии старикам появились еще в дамасском Халифате при Харуне-аль-Рашиде, в середине 9 века.
          Что касается СССР — то такая социальная составляющая без вариантов наше достижение! Вот только к современной России это не имеет никакого отношения. Запад действительно взял от нас много хорошего. Но я не зря озаглавил статью «уроки истории» — потому что Запад уроки истории освоил. А мы — нет. Взяв от того же Запада не самое хорошее (как они у нас), а самое плохое. Не конкуренцию, систему заинтересованности в труде, права личности и обязательные для всех законы — а сословное деление на условных «белых» и «негров».

          Рейтинг: 0
    2. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Да, что касается МКС. Последние грузы туда доставил как раз Falcon Маска. И стоимость доставки грузовиком Dragon уже сейчас дешевле и надежней, чем нашими Союзами и Прогрессами.
      А вообще наши были вне конкуренции в этом плане только до 2012 года. В этом году, например, из 5 доставок грузов на МКС 3 были совершены штатовскими грузовиками, и только 2 — нашими. И похоже, что дальше будет только хуже.

      Мы проигрываем космос — и перспектив вернуть упущенное я пока не вижу.

      Рейтинг: 1
      1. Рейтинг: 638
        Vatnik

        Pasha_F914, хаааааааа, надежней? Вы вроде образованный человек, а пишите такую фигню. Как можно говорить о нодежносте носителя, который в космос летал меньше десятка раз laugh Не смешите. Союз самый надежный наситель в мире и это признают и пиндосы тоже. Количество пусков Союза в тысячи таз больше чем ракеты Маска, как блять вообще можно сравнивать их надежность? Пусть ракета Маска полетает хотя бы 500 полетов, тогда и поговорим.
        То что проигрываем это да, тут я пожалуй мггу согласиться, но не проиграли.
        В ситуации с нашим космосом виноваты прежде всего чиновники и жуткое провальное безденежье 90-х.
        Представьте ситуацию аналогичную нашей 90-х, в штатах, ситуация в их космосе была бы такой же. В такой трагедии как пережила наша страна любая другая бы вообще перестала существовать.

        Рейтинг: 1
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, надежность любого устройства измеряется не длительностью его использования, а процентом поломок по отношению к общему объему. А у наших носителей он самый высокий из всех существующих — включая американские, европейские и китайские.
          Чтобы долго не писать — вот вам пруф.

          http://smoliarm.livejournal.com/229250.html

          Рейтинг: 1
          1. Рейтинг: 3272
            ОХ

            Pasha_F914, это да, Роскосмос в жопе, прежде всего по вине эффективных менеджеров. Доведут они его до ручки. И это меня просто выбешивает!

            Рейтинг: 0
          2. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, в Росскосмосе враги прописались, хули тут говорить. Моя б воля всех тварей к стенке бы!

            Рейтинг: 0
  2. Рейтинг: 3272
    ОХ

    Говна у нас хватает, это правда. Но и хорошего не мало, нам бы чиновников продажных перевешать только.

    Рейтинг: 1
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      ОХ, да я только «за»! А где новых чиновников набрать? Каких баб в публичный дом не завози — они все равно будут работать блядями. А на ферме — доярками. Без изменения базиса надстройка не изменится — это основа развития общества, и они настолько же незыблемы, как законы физики.

      Рейтинг: 1
      1. Рейтинг: 3272
        ОХ

        Pasha_F914, открою Вам большой секрет. Я вообще противник Государства как такового. Как ненужной надстройки паразитирующей на территории где оно находится. То есть. я в принципе против всех чиновников, какими бы они не были.
        Ну это долгая история, не хочу углубляться. По этому не бывает хороших чиновником, по мне они все плохие и совершенро не нужны.

        Рейтинг: 1
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          ОХ, ну в этом отношении я с вами полностью согласен..) скажу больше — похожей точки зрения придерживался еще Сократ, серьезно изучавший различные формы правления в человеческом обществе, включая государственную.

          Рейтинг: 2
          1. Рейтинг: 3272
            ОХ

            Pasha_F914, Государство это система паразит. Кстати если бы не было этой надстройки, то фактически на Земле бы ге было границ и жили бы мы все…..эх мечты мечты laugh
            Рад что Вы меня понимаете.

            Рейтинг: 1
  3. Рейтинг: 2645
    Bambina

    Мое мнение, конечно, заднее — я не мужик и вообще — тупая блондинка.
    Но тут мне рот никто не заткнет!
    Так вот — я вполне согласна с автором Pasha_F914. А у Вас, Vatnik:, есть весьма зашоренное восприятие действительности. У меня есть уверенность, что Вы даже новости 1-го канала считаете пусть не правдивыми, но адекватными.
    Вы, что не видите? Как тупо не только распродаются за копейки ископаемые, которых у нас много (но не безгранично!!!), но и просирается интеллектуал нации!!!
    Все программы, изначально весьма перспективные, просто разворовываются — и все эти охуительные даже по западным меркам деньги идут на офшоры наших чиновников «патриотов». А их дети, сидя в Лондонах, проклинаю Россию и нас с Вами, Vatnik: — потому, что мы лохи

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 638
      Vatnik

      Bambina, я не смотрю первый канал вообще.
      Про пидорасов от власти и гандонов чинуш, эффективных менеджеров, ментов, попов и прочей нечисти что присосалась к телу моей Родины я знаю не хуже Вашего. И ненавижу всю эту падаль не меньше Вашего. Но я не считаю запад эталоном справедливости! Я считаю запад врагом! Этот поганный запад всю жизнь стремиться уничтожить мою Родину, так за что мне его любить?
      Замечу, что вся эта мразь которая пьет кровь моей Родины расплодилась здесь именно тогда еогда в Россию пустили западную мразь.

      Рейтинг: 1
      1. Рейтинг: 2645
        Bambina

        Vatnik, а что предлагаете — вариться в собственном соку? Причем тут «запад — эталон» вообще?
        Знаете, нашей Родине никто больше вреда не приносить, чем ура-патриоты

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 638
          Vatnik

          Bambina, нет не предлагаю, это глупо. Там тоже много хорошего.
          Я против другого — безоговорочного братания с врагами, в итоге получим то, что сейчас творится у хохлов, стране пиздец, а радости полные штаны. Больше урапатриотов Родине вреда приносят жополизы запада и белоленточники.

          Рейтинг: 0
      2. Рейтинг: 1906
        Pasha_F914

        Vatnik, первую западную мразь (я имею в виду — массово) пустил в Россию Петр I. А также начал массово отправлять учиться на Запад российскую молодежь. В результате чего Россия получила абсолютно новую боеспособную армию, флот и конкурентоспособную экономику.

        Вторым был Сталин — в результате чего СССР в течение менее 10 лет в 1930-х получил все свои крупнейшие промышленные мощности — построенные по западным технологиям и западными специалистами.

        И здесь нет ничего личного — просто факт: своими крупнейшими технологическими рывками в периоды наибольшей экономической разрухи мы обязаны Западу.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 638
          Vatnik

          Pasha_F914, я написал выше что не считаю мразями тех, кто моей Родине приносит пользу и имеет к ней добрые намерения. Я прекрасно помню, что и кто дал моей Родине. Я говорю не о людях, а о политике. Люди хорошие и плохие есть что у нас, что у них. И не строю иллюзий.
          И кстати, именно сейчас когда моя Родина старается привлекать технологии и опыт от туда, но там лицемерно этому очень противятся. Вы считаете это нормальным?

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 1906
            Pasha_F914

            Vatnik, а наша Родина сейчас старается привлекать технологии и опыт?… чем старается? демонстрацией того, что в России не существует защиты права собственности на любом уровне?.. непредсказуемостью законодательства — в том числе фискального?… правом в любой момент поставить крест на бизнесе с целой страной, если она «воткнула нам нож в спину», как это было с Турцией?… а почему Турция сбила наш самолет?.. и какое отношение к этому имели турецкие строители и продавцы помидоров?

            Рейтинг: 0
      3. Рейтинг: 1906
        Pasha_F914

        И последнее, Vatnik, что касается кровососов. Кровь моей Родины больше всех сосут местные, а не пришлые кровососы. Причем так было всегда. Ни один западный правитель, за исключением Гитлера, не истреблял наш народ так жестоко и такими темпами, как наши собственные властители. Даже Чингизхан и Батый уничтожили в разы меньше русского люду, чем наши же князья. Причем в тот же самый период времени.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 638
          Vatnik

          Pasha_F914, с этим не поспоришь! Внутренние враги опаснее пришлых, от них гадости больше. Надеюсь настанет время, когда этих тварей к стенке ставить будут. Ну нельзя им давать в Лондоны сбегать блин… Тут молодцы евреи, очень их уважаю, за то что своих врагов они достают везде, по всему миру и не церемонятся, красавцы просто. Жаль что мы ссымся отстреливать тварей которые успели свалить..эх sad

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 1906
            Pasha_F914

            Vatnik, вот и я об этом. Выносить мусор надо начинать из собственного дома.

            Рейтинг: 0
          2. Рейтинг: 1906
            Pasha_F914

            Vatnik, а в чем выражаются наши интересы в Сирии? Конкретно мои, Ваши, Бамбины, ОХа и наших семей? Если бы мы не привезли в Сирию дивизию солдат, из которых половина уже погибла — то как бы это отразилось на целостности нашей страны? А на безопасности наших станций метро в Питере, где нас взрывают за войну в Сирии?

            Вам не кажется, что эта «игра в войнушку» нашей властью ведется за счет наших не построенных дорог, наших больниц и наших школ? И почему мирные жители в Питере должны умирать за то, что мы нашими бомбами ебашим сирийцев в Алеппо?

            Рейтинг: 0
  4. Рейтинг: 275
    Хрюн Моржов

    Запад — зло..ик! Еще бухнем на развалинах фашингтона..ик.
    И неча нам тут рассказывать, как там охуенно..ик, сами чай щи не лаптем хлебаем..ик cool

    Рейтинг: 3
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      На мой взгляд, Хрюн, главное зло — это наша собственная глупость. Потому что пряник всегда работает лучше, чем кнут. Если вы хотите завоевать женщину — вы же несете ей цветы, а не бьете по ебалу, показывая свою силу. Так почему в отношениях между государствами должно быть по другому? Мы потеряли хоть Чехию, хоть Венгрию, хоть Украину не потому, что их подкупил Запад. А потому что привлекательность страны в долгосрочной перспективе строится не на бросках танковых колонн, а на строительстве «города-сада»(с) у себя дома. Тогда и заставлять и покупать никого не надо будет — сами к нам побегут. Еще и в очередь выстроятся…

      Рейтинг: 0
      1. Рейтинг: 275
        Хрюн Моржов

        Pasha_F914, хуйню не пишите..ик
        Авганистан в пример..ик. Построенные нами школы, больницы, тунели, существуют до сих пор..ик
        Что построили пиндосы? diablo

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Хрюн Моржов, пиндосы построили Южную Корею, а мы — Северную. Что касается Афгана, то мы туда убивать пришли. И своих пацанов ложить не за хуй. Что нужно было нам в Афгане? Какого хуя мы там потеряли? А какого хуя мы потеряли в Сирии? Это что, сакральная русская земля, в которой начали убивать русских? Или мы мало наплатились всяким африканским Бандустанам и местным диктаторам за последние 100 лет?

          Какого хуя мы отправляем гуманитарную помощь в Мосул, а не в Омск? Почему мы строим дороги в Афране, если их нихуя нет в Саратове? Может все-таки начнем с себя — а потом начнем всех учить, как Родину любить?

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, Вы что правда такой наивный? Ахренеть..
            В Сирии мы защищаем свои интересы ровно так же как и пиндосы, что им нужно в авгане, в Сирии, да вообще во всем мире? От туда откуда уходим мы приходят пиндосы, Вы что не видите? А что эти мрази с Ливией сделали? А во что превратили Ирак?

            Рейтинг: 0
  5. Ananas Рейтинг: 499
    Ananas

    Да что там говорить им Россия просто не нужнаи они у же нас начали расчленяить, отделили Украину, отделяют Белоруссию.

    0d2186f75de763588a1dbc9fd52e1565_i-23

    Рейтинг: 0
  6. Bergner Рейтинг: 319
    Bergner

    А Вы автор не допускаете, что система того безобразия которая творится у нас появилась не вчера и даже не 200 лет назад, а гораздо больше. Многих из приведенных автором стран еще даже и в проекте не существовало. В той же Америке спокойно жили Майя и Ацтеки, спокойно паслись стада бизонов, не первые не вторые, не третьи между прочим тогда не представляли что их ждет в будуещем от цивилизованного запада, А на Руси уже тем времене была своя государственность. Причем она была такой же убогой как и сейчас, я о бесчинстве бояр и убогости быта основной массы людей.
    Собственно я к тому, что та простите задница, что сейчас у нас творится для России явление постоянное и пермонентное. И возможно, как бы это глупо это не читалось, это единственно возможная форма существования России как она есть? Опвт веков об этом явно свидетельствует laugh

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Не знаю, что вам ответить, Bergner. Но чтобы и мои дети, и мои внуки продолжали жить в заднице — не хочется. Тем более что интеллектуальный уровень у нас пока еще не полностью растерян — и страну изменить можно. Это получилось даже у Сингапура — чем мы хуже?

      Рейтинг: 0
      1. Bergner Рейтинг: 319
        Bergner

        Pasha_F914, я Вам благодарен за тему. Только скажите Вы верите в сказки? Давайте будем реалистами. Очень много хороших людей старались изменить Россию к лучшему, цивилизировать ее. Причем различными методами от жескача Петра Великого до мягких реформ Александра второго, про Владимира Ульянова и Иосифа Джугашвили я вообще умолчу и что у них получилрсь? Давайте по чесноку hi

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Bergner, в сказки я не верю. Но то, что развитие человечества идет по восходящей, а не по нисходящей — это факт. И потому мы можем, конечно, ничего не менять. Только тогда Россия может через 100 лет стать еще одной Монголией или Египтом. Странами, тоже некогда бывшими великими империями.

          Рейтинг: 0
  7. Рейтинг: 638
    Vatnik

    Pasha_F914, предлагаете когда Тутция сбивает наш самолет никак не реагировать?
    Знаете что меня бесит? То что Путин и его свора слабаки и не имеют смелости адекватно отвечать всем мудакам что желают нам зла. Хуевый президент и слабая ссыкливая команда это беда моей Родины. Давно бы выбили всю дурь из Порошенко и бандеровской мразоты, давол бы прибалтов поставили на место, давно бы дали пиндосам нормальный ответ. Нет же чего то ссутся. Ну блять и получают отношение как к слабакам, об Россию ноги вытирают.
    И не надо писать о последствиях. Делаем мы что нить или нет, все одно они на западе визжать будут и подлости нам делать. Почему же блять мы с ними сюсюкаемся?!
    Я за сильную Россию, которая чуть что не мямлит, а дает пизды, сразу и безвозвратно. Хрен бы тогда кто вякнул.
    Наша слабость в нашей слабости.. С волками жить, по волчьи выть.

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Vatnik, я предлагаю не нарываться на сбитие наших самолетов. С какого хрена они игнорировали предупреждение турков не летать над их территорией? Мы что, с Турцией воевали?

      Что касается хохлов и прибалтов — я уже отвечал на этот вопрос. Бить слабого по ебалу — плохой метод привлечения. А демонстрировать силу таким путем, как вы предлагаете — это идти по пути Гитлера. Так может лучше по пути Сингапура пойдем? И не прибалтов начнем ебашить, а собственных казнокрадов для начала повесим?

      Рейтинг: 0
      1. Рейтинг: 638
        Vatnik

        Pasha_F914, а чем вам опыт США неустраивает, тупо ебашить всех вокркг не взирая вообще не на что. Сингапур ооочень маленькая страна и в рамках огромной страны он вряд ли применим.
        Сингапур город, а Россия империя

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Нет, Vatnik, опыт США в этом вопросе меня не устраивает точно так же, как и опыт России. Но в отличие от нас, Штаты СНАЧАЛА сделали свою страну привлекательной для жизни и работы в первую очередь своих граждан, а во вторую иностранцев — и только ПОТОМ пошли ебашить всякие кореи, вьетнамы, афганы и прочие ираки.
          Хотя и это — повторюсь — я считаю дебилизмом. И уже писал, что от Запада надо стараться перенимать лучшее, а не худшее. Роль привлекательного технологического лидера с высоким уровнем жизни населения — а не войны на чужой земле с непонятными целями, ни разу не улучшающими жизнь собственной страны.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, а Вы не понимаете что они всех подряд ебашат именро по тому что бы не дать им развиться и создать себе конкуренцию. И нас бы заебашили, если бы могли, да только кишка слпба. Мы единственные в мире кто их может стереть вообще с лица земли. Так вот чтобы уважали и покупали то что им говорят надо чтобы боялись. Это их политика, думаю что и нам она подходит.

            Рейтинг: 0
        2. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, вы утверждпете, что США ебашат всех подряд, верно? И Россия в этом ряду исключение только потому, что она достаточно сильна, чтобы дать сдачи, поскольку является второй армией мира.

          Тогда у меня вопрос — а почему они не ебашат Канаду? Почему не ебашат Австралию? Почему не ебашат Швецию, Финляндию, Австрию?.. Зачем им конкуренты — не проще заебашить Норвегию и забрать себе их нефтеносные промыслы? Или Японию, конкурирующую с ними на рынке высоких технологий? Почему именно Россию — которая экономически для Штатов вообще не конкурент? И даже не рынок сбыта?

          Что-то не вяжется в Вашей логике.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 3272
            ОХ

            Pasha_F914, вопрос спорный кто является второй армией по боевому потенциалу. У США сильнее морская составляющаа у России сухопутная. Я бы не стал считать Россию слабее. Другой вопрос что за пиндосами стоит НАТО, аот тут да, колосальная разница. Но опять РВСН России все нивелирует..
            Отвечу за Ватника. Не ебашат по тому что эти страны являются вассалами США и не имеют своей самостоятельности. Тех кто старается проводить независимую политику как раз и ебашат, все же очевидно.

            Рейтинг: 0
    2. Рейтинг: 2645
      Bambina

      Vatnik, скажите. а Турция где сбила наш самолет? Неужто на нашей территории? Нет! Над Турцией сбила! Какого хрена он там делал?
      Когда к Вам во двор или в квартиру придет чужак — Вы что с ним делать будете?
      А я буду стрелять! Потому что не хуй лазить по чужим территориям! А особенно, когда в своем доме порядка нету.
      А политика «сильную Россию, которая чуть что не мямлит, а дает пизды» — это политика блатников. Это не про теперешнюю власть.
      Теперешняя так действует
      http://hronika.info/rossija/237020-u-samogo-smelogo-shkolnika-rf-poyavitsya-zolotoy-telefon-s-feysom-putina.html
      Самый смелый вопрос

      Рейтинг: 0
      1. Рейтинг: 638
        Vatnik

        Bambina, самолет залетел всего на пару секунд, по факту случайно, не преднамеренно. Сбили демонстративнои они это даже не оспаривают.
        По вашему давайте тоже сбивать и топить всех нарушителей сразу? Без разбора? Нее я, кстати только за! Знаете сколько штатовских подводных лодок к нам заплывает, так вот их когда обнаруживают просто вытесняют, но я считаю что Вы правы, надо не вытеснять, а сразу топить!

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, на пару секунд, говорите? Так можно и девушке присунуть на пару секунд, да на пол-шишечки. А раз так — может не будем считать такие вещи изнасилованием?

          А Эрдоган ведь не европеец. Он толерантностью баловаться не будет, и «выражать глубокую озабоченность» нарушением границ — тоже.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, давайте не будем… Эрдоган выслуживался перед пиндосами. И уже даказано что наш самолет ждали, не реально за несколько секунд поднять истребители и вывести в нужный район.
            О какой такой вспыльчивости Эрдогана тут можно говорить?

            Рейтинг: 0
        2. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, давайте я просто изложу свою итоговую точку зрения по этому вопросу (разумеется, при этом в любом случае уважая Вашу — даже если она в корне отличается от моей).

          Состоит эта точка зрения в простом факте: КАЖДАЯ страна должна защищать свою территорию. И если любой вооруженный солдат, танк, самолет, конник с луком и стрелами или любая другая хуйня пересечет ее границу — этот солдат, танк, самолет или конник должен быть или уничтожен, или взят в плен и посажен в тюрьму как оккупант и военный преступник. И именно это называется защитой своей страны.

          Но ехать убивать кого-то в чужой стране (солдат, танк, самолет или конник которой не пересекали твоей границы)- это не зашита своей страны, а дешевые понты и имперские замашки. Которые интересы НИ ОДНОГО ее гражданина не защищают от слова «никак».

          И мне глубоко похуй, кто этим занимается — США, Британия, Россия или Турция. Так же как и то, против кого это направлено — против Сирии, Украины, Прибалтики или Афгана. Потому что эти действия называются оккупацией и военной агрессией — и никак иначе. И добра стране-оккупанту они не несут.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, Вы что реально не понимаете что если не ебашить терристов в Сирии , то их придется ебашить в Москве, Твери, Самаре, Новгороде и даже во Владике. Именно по этомы мы их ебашим в Сирии, тем более что нас попросили о помощи сами сирийцы.

            Рейтинг: 0
          2. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, по вашей логике тем же пиндосам добра от той же Германии или Японии быть не должно, ведь по факту еще со времен 1945 года они окупируют эти страны. Заметьте баз России в мире за пределами страны практически нет, а сколько баз у США?
            При этом, что немцы, что японцы жопу пиндосам лижут еще как, потому что сука боятся!

            Рейтинг: 0
        3. Рейтинг: 2645
          Bambina

          Vatnik, Скажем так, что залетел далеко не случайно и не на пару секунд. Наши самолеты постоянно влетали в Турцию и турки их многократно предупреждали. Только нашим не верилось, что Эрдоган рискнет сбить русский самолет. А он посмел!
          Кстати, и вот скажите, за что этому летчику дали звезду героя? Что героического он сделал?
          Он выполнял свою работу, за зарплату и нехилую притом!
          А выполнял плохо — сам погиб, дорогущий самолет уничтожил, других членов экипажа покалечил, страну подставил, международный скандал вызвал — и за это получил самую высокую награду?! Как на меня — это идиотизм и профанация.
          Он не выполнял никакой военный долг! Его выполняют мобилизованные и срочники — а это кадровый военный, который в Сирию полетел бомбить города добровольно! Или по приказу — неважно.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Bambina, я Вам просто скажу, Вы очень и очень не правы. И лётчик герой. Меня глубоко задели Ваши слова и признаться честно только из-за уважения я стараюсь писать цензурно. Простите, но Ваши слова это просто пиздец!

            Рейтинг: 0
      2. Рейтинг: 638
        Vatnik

        Bambina, видел этот вопрос, Путин аж поперхнулся,был не готов laugh Видимо ждал другого вопроса.

        Рейтинг: 0
  8. Дуче Рейтинг: 531
    Дуче

    От чинуш все зло. Согласен с автором нужно перенять хорошее, выкинуть плохое и перевешать всех чинуш, а желательно и всех членов их семей, чтобы мразота не пладилась!

    Рейтинг: 0
  9. Рейтинг: 3272
    ОХ

    Pasha_F914, а можно пруф на гибель половины дивизии наших солдат в Сирии?
    Для справки численность дивизии
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дивизия

    Рейтинг: 2
    1. Рейтинг: 383
      SerB

      Да автор, покажите-ка нам данные откуда такие охуенные многотысячные потери нашей армии в Сирии?

      Рейтинг: 1
    2. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      ОХ, единичным пруфом это не получится. Могу дать ссылку на блог одного серьезного военного специалиста по Ближнему Востоку — но читать придется много, по крайней мере его посты по этой теме за последние несколько месяцев.

      А там таких постов — ну примерно каждый второй.

      http://el-murid.livejournal.com/

      Рейтинг: 1
      1. Рейтинг: 3272
        ОХ

        Pasha_F914, ознакомлюсь, спасибо.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          ОХ, вот Вы утверждаете, что Канада или Норвегия являются вассалами США. Теперь я у Вас попрошу — по пунктам, пожалуйста (хотя бы тезисно): в чем выражается эта вассальная зависимость. Политически, экономически, финансово.

          Поскольку в моем понимании зависимость одной страны от другой заключается, прежде всего:

          1. В кредитной задолженности (причем такой, которую невозможно выплатить в срок, т.е. по сути дефолтной).
          2. В степени зависимости от импорта из этой страны.
          3. В хранении золотовалютных запасов в банковских учреждениях этой страны, которые могут быть заблокированы.
          4. В зависимости в назначении высших государственных лиц этой страны.

          Ну и т.д. — можете добавить другие пункты, важные с Вашей точки зрения.

          И мы сравним зависимость от США Канады и Норвегии с одной стороны — и, например, России, с другой.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 3272
            ОХ

            Pasha_F914, я говорю о политической зависимости. То есть когда в принимаемых решениях несамостоятельны, оглядываются на кого-то, а то прямо проводят политику другой страны.
            Ну Вы де не идиот и прекрасно понимаете что штаты выстроили так весь мир за счет того что всех подсадили на свои фантики, что теперь свободно могут диктовать свою волю любой стране иначе или санкции или бомбежки. То есть их просто боятся.
            Кстати ознакомился с ЖЖ на который Вы ссылку дали, очень много вопросов и явно аидно что автор ангажировпн. Меня не убедил короче.
            И все же в Сирии конечто же не погибло столько наших ребят как в Афганистане, это глупо, там просто такого контингента нет.

            Рейтинг: 0
        2. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          ОХ, отвечу по порядку.

          1. Ни у Канады, ни у Норвегии нет политической зависимости от США. Во всяком случае в том виде, который Вы, очевидно, подразумеваете. Но в международных отношениях одни страны (составляя некую коалицию)часто выступают одним фронтом против других (также составляющих коалицию).

          2. По поводу «подсесть на фантики» — боюсь, что Вы неправы. Любая валюта — это просто средство расчета, не более. И отражение состояния экономики той или иной страны в условном выражении. Если бы это было не так — обмен одних валют на другие был бы абсолютно невозможен. Американский доллар, английский фунт или наш рубль не имеют ценности сами по себе, без привязки к экономике. И потому, если бы США внезапно исчезли, доллары просто превратились бы в ничего не стоящую бумагу. Так же, как и рубль, если бы исчезла Россия. Валюта — это просто условные отметки длины на линейке. Но сантиметры и дюймы в этом отношении не имеют никакого преимущества друг перед другом — пока существуют сами линейки.

          3. Относительно Эль Мюрида. Разумеется, этот человек заангажирован. По политическим взглядам он реконструктор, такой себе не военный, а политический Стрелков. Но в вопросах Ближнего Востока равных ему нет — и только поэтому я дал на него ссылку в ответ на Вашу просьбу.

          4. Когда я говорил о половине дивизии — я имел в виду не только кадровые части, но и ЧВК — но ЧВК российские, т.е. состоящие из наших граждан. И именно вместе с ними общие потери за 1,5 года войны составляют несколько тысяч человек. Кадровых военных, контрактников, разумеется, меньше — по моим подсчетам не более двух сотен (в т.ч. около десятка офицеров).

          Я с самого начала слежу за всеми войнами, которые мы ведем — и потому (разумеется, в общих чертах) немного владею информацией.

          Рейтинг: 0
  10. Рейтинг: 638
    Vatnik

    Pasha_F914, ну начнеем с того что нас в Сирию пригласил, вернее позвал на помощь, легитимный, избранный президент. А кто туда звал пиндосов?
    Вот тут про это хорошо
    http://m.allpravda.info/chto-my-zabyli-v-sirii-i-na-donbasse-15638.html
    И тут
    http://shurigin.livejournal.com/694706.html

    Неужели не понятно, что если мы не будим мочить терористов в Сирии, нам придейтся мочить их тут…
    Или вы думаете они к нам не придут?

    Рейтинг: 1
    1. Рейтинг: 383
      SerB

      Vatnik, good
      Поддерживаю и полностью с тобой согласен брат.
      Вообще не понимаю, не ужели есть тот кто не понимает что весь пиздец что сейчас творится в мире сделан англосаксали? Сука, а Сербия блять чем помешала пиндосам?
      Автор, неприятно удивили Вы меня сегодня. Вы случайно не из жтих — ?

      39315d31f1cabd644eff80cda1c3c2bf_i-58

      Рейтинг: 1
      1. Рейтинг: 1906
        Pasha_F914

        SerB, а дороги в Омске тоже англосаксы разъебали? А деньги на космодроме Восточный украли — тоже они? И больницы в наших селах англосаксы закрыли?

        Что касается «из таких» — то я из тех, кто считает что понятия Добра и Зла одинаковы для всех. И что американский оккупант, террорист или, напротив, ученый или меценат ничем не отличается от китайского, российского, голландского или вьетнамского. Что интересы своего народа надо сначала защищать дома — а потом учить этому других. Тем более что массовые убийства всегда приносят строго противоположный заявленному результат.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 638
          Vatnik

          Pasha_F914, Вы не понимаете, что мир сейчас очень маленький и ни одна страна, какая бы она большая не была просто не сможет нормально развиваться используя только свою территорию? Так вот пиндосы сейчас стараются как можно сильнее сузить наше жизненное промтранство и расширитьсвое.
          Я думаю что нам нужно действовать так же. То есть везде где можно стрататься гадить штатам и расширять свое влияние.
          Что касается хуевых дорог и воров казнокрадов, то да, это для нас похуже пиндосов.
          Тут никто вообще не спорит.

          У Вас есть конкретные идеи кроме болтовни что делать с этими мудаками, как их побороть?

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 1906
            Pasha_F914

            Vatnik, величина ТЕРРИТОРИИ была важна для развития исключительно до 20 века (уже в 20-м — только частично). Сейчас территория никакой роли не играет — поэтому если мы захватим хоть всю Европу — это ничего нам не даст. Более того, мы являемся в основном сырьевой экономикой — и если мы захватим Европу, кому мы будем продавать свое сырье? Самим себе? У нас этой территории — больше всех в мире. На втором месте после нас Канада, Китай, Австралия и Бразилия. И даже эти страны ТЕРРИТОРИЮ процентов на 60-80 просто не используют — о нас вообще молчу. А лет через 30-40, когда углеводородное топливо будет вообще нахер не нужно, а большинство ценных природных ископаемых будет дешевле доставлять с Луны, чем выкапывать из истощенных меторождений на Земле — ценностью будет разве что пресная вода. Только к тому времени наш Байкал, например, мы уже успеем продать китайцам.

            Рейтинг: 0
          2. Рейтинг: 1906
            Pasha_F914

            Vatnik, а идеи, как «побороть этих мудаков», конечно есть! Их даже придумывать не надо — а просто взять пример с Китая. Перевешать всех казнокрадов-чиновников и построить экономику, которая станет самой крупной в мире. И не только количественно, но и качественно. Чтобы это было наглядно — приведу всего 6 цифр:

            ВВП 1991г.:
            США — 1076 млрд.дол.
            Россия — 518 млрд. дол.
            Китай — 91 млрд. дол.

            ВВП 2016г.:
            США — 18659 млрд.дол.(рост в 18 раз)
            Россия — 1281 млрд. дол.(рост в 3 раза)
            Китай — 11218 млрд. дол. (рост в 123 раза)

            Рейтинг: 0
      2. Рейтинг: 1906
        Pasha_F914

        Но если что, SerB, к белоленточникам я не отношусь… и не потому, что не согласен со многими их пожеланиями — а потому что они клоуны…

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 383
          SerB

          Pasha_F914, просто у Вас высказывпния и позиция четко именно такая.
          А почему, кстати они клоуны?

          Рейтинг: 0
    2. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Vatnik, я думаю что к нам они придут как раз потому, что мы там воюем. Более того — чем больше мы будем там воевать — тем больше получим террора на своей территории. Если Вы заметили — теракты в последние несколько лет происходят в городах именно тех стран, которые воюют на Ближнем Востоке. Поэтому они есть в Англии, Франции, Бельгии, Германии и России — но их нет в соседних Дании, Австрии, Испании или Италии.

      Рейтинг: 0
      1. Рейтинг: 638
        Vatnik

        Pasha_F914, придут, еще как придут, если не мочить их подальше от своих границ. Не приходят именно по ому что мы их мочим там.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, вы реально считаете, что побороть терроризм можно бомбами?… особенно сбрасывая их в чужой стране?… терроризм — болезнь социальная.. и если вы хотите, чтобы терроризма не было в целом, как явления — устраните его причину: нищету и радикальный ислам… а если вы хотите, чтобы терроризма не было конкретно у вас — не идите поджигать дом, в котором они живут… потому что это то же самое, что бороться с укусами пчел, пытаясь поджечь улей.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, Вы что такой наивный и не знаете откуда взялся тот же игтл или алькаида? Какое нахрен. социальное явление? Да их создали США и даже этого не особо отрицают. А воюют там в основном наёмники. И да я считаю что тот помогут только бомбы и чем больше. Ни лучше.

            Рейтинг: 0
        2. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, Ваша цитата:
          Pasha_F914, Вы что такой наивный и не знаете откуда взялся тот же игтл или алькаида? Какое нахрен. социальное явление? Да их создали США и даже этого не особо отрицают. А воюют там в основном наёмники. И да я считаю что тот помогут только бомбы и чем больше. Ни лучше.
          ________

          Я не отрицаю Ваше право видеть причины любых явлений в том, в чем Вам это кажется правильным. Так же, как и не отрицаю право любого человека верить в Бога. Но в плане ознакомления с мат.частью попросил бы Вас прочитать хотя бы эту небольшую статью (намеренно выбрав не какие-то западные источники, а абсолютно официальную точку зрения российской юридической и криминалистической науки):

          http://www.pravo.vuzlib.su/book_z1409_page_8.html

          Если что — это параграф из учебника по праву и криминалистике, изучаемый в российских ВУЗах. Автор — Михеев Иван Рудольфович (заслуженный юрист России, зам.начальника отдела правовой защиты Федеральной службы РФ по ценовому образованию), название книги — «Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение».

          Рейтинг: 0
    3. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Что касается легитимного президента Асада, Vatnik, то мое личное мнение — ему место на виселице. За геноцид собственного народа в крупных масштабах. И поддерживать таких людей — означает поддерживать геноцид.

      Рейтинг: 0
      1. Рейтинг: 638
        Vatnik

        Pasha_F914, какой на хуй геноцид, это вы в фашингтон пост или в таймс прочли? Легинимный президент избранный замечу своим народом пригласил. Сколько миллионов человек убили америкпнцы? Сколько они вылили химии во вьетнаме, да они сеют геноцид по всему миру. Значит их президент тоже не легитимный? А это значит что срочно нужно к ним вторгнуться и втоптать америку в каменный век? Ну по Вашей же логике smile
        И да, где место всем американским президентам, начиная от самых первых за геноцид коренных жителей америки.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, так и Гитлер было абсолютно легитимно выбран своим народом..) только от этого он не перестал быть Гитлером.

          Что касается Асада — то по его приказу были убиты не менее 10 000 человек, граждан его собственного народа. И не во время войны, а в мирное время. Причем не военных, а гражданских. И не просто убиты — а уничтожены под пытками, абсолютно идентичными пыткам в фашистских концлагерях. Включая вырывание ногтей, переломы позвоночника, обливание кислотой, избиение дубинками, электрошок и показательные казни. Все эти вещи задокументированы и подкреплены тысячами свидетельств очевидцев и родственников погибших, а также фото и видеосъемками, и известны всему миру.

          Рейтинг: 0
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, да откуда Вы это знаете? Вы присутствовали при этом? У меня складывается мнение что Вы жертва западной пропаганды. Кстати, а что Вы скажите про Обаму или Трампа отдающего приказы бомбить чужие страны? Чем эти легитимные мрази лучше Гитлера? Вы слышали высказывания негра о богоизбронности американской нации? А это чистейший нацизм.

            Рейтинг: 0
        2. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Vatnik, по поводу легитимности и бомбежек других стран Трампом или Обамой и «богоизбранности» американской нации.

          По-моему, я уже выразил свое мнение по этому вопросу. ЛЮБАЯ страна, солдаты которой убивают граждан другой страны на ее территории (за исключением случаев, когда это является ответом на точно такую же прямую военную агрессию против твоей страны, с убийством ее граждан и на ее территории, как это было с Германией в 1941-м) является актом оккупации и военной агрессии.

          Поэтому США в Ираке, Афганистане или Сирии являются прямыми оккупантами и военными агрессорами.

          Таким же оккупантом и военным агрессором в Сирии (а перед этим в Ираке) являлась Великобритания и другие страны коалиции.

          Таким же оккупантом являлся Ирак, когда напал на Кувейт. Ну и т.д.

          Но по этой же причине в Финляндии, Венгрии, и Чехословакии являлся прямым оккупантом и военным агрессором уже СССР.

          И по этой же причине в Грузии, Украине или Сирии является прямым оккупантом и военным агрессором Россия.

          Я не применяю двойные стандарты к идентичным действиям (какой бы политической или иной целесообразностью они не прикрывались).
          Одни и те же действия, заключающиеся в убийствах граждан какой бы то ни было страны на ее территории допустимы в одном единственном случае — предварительных идентичных действий со стороны этой страны. Все остальное — от лукавого.

          Рейтинг: 1
          1. Рейтинг: 638
            Vatnik

            Pasha_F914, оу, оу… не надо методичку! Россия никого не оккупирует! Тем более хохлов! Если бы армия России вошла бы в 404, то хохлы бы и месяца не продержались. Это же очевидно! С хохлами воюют сами же хохлы… А проГрузию это вообще пихдец, то есть с градов мочить спящий Цхинвал это норма?

            Рейтинг: 0
  11. ZoRRo Рейтинг: 289
    ZoRRo

    Ого понаписали laugh
    Это по моему рекорд good
    С автором согласен по сути, в стране пиздец и с этим чтото надо делать.
    Но и согласен с тем что у нас свой путь и надо в мире отстаивать свои права, плюя на все остальное, как это делает Израиль и штаты.

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      ZoRRo, а какие свои права мы отстаивали у хохлов?… а у грузин?… а у чехов в 68-м?… а у венгров в 56-м?…

      Права учить людей выбирать идеологию, религию и дорогу в жизни? Что потеряла бы Россия, если бы в Сирии сунниты и шииты перерезали бы друг другу глотки — причем все до единого?

      Почему наша страна постоянно воюет не за собственных русских, а за чужих ангольцев, гренадцев и сирийцев?

      «… я дом свой покинул, пошел воевать —
      чтоб землю суннитов шиитам отдать…»

      За это мы воюем?.. тогда я бы хотел знать — какие лично мои интересы моя страна отстояла в этой войне?.. Построила новую библиотеку моей сестре в Саратове, потому что прежнюю она нахуй закрыла?.. не дала моему дяде умереть от рака?…

      Объясните, Серб… какие лично мои, ваши, наших жен и наших детей интересы отстаивает наша власть, бомбя стратегические сараи с бородатыми моджахедами в Сирии?.. они к нам на верблюдах прискачут и нападут на Москву, если мы их не замочим в Сирии?

      Рейтинг: 0
      1. Рейтинг: 383
        SerB

        Pasha_F914, интересы простые. Не будет там нас, будут американцы, не забывайте что им Сирия нужна как коридор, там же с газопроводом и нефтью все очень завязано. Так что интересы самые что ни на есть самые экономические.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          SerB, я прекрасно помню, какие действующие и потенциальные нефте- и газопроводы там проходят. Но единственный из них, который могла бы контролировать Россия, если бы помогла Асаду удержаться у власти — это газопровод из Катара. Набукко проходит севернее, через Турцию, а иранские нефть и газ Россия перекрыть не может.

          Но даже если предположить, что Россия каким-то чудесным образом смогла помешать налаживанию поставок в ЕС катарского газа — то не слишком ли большая цена за это потеря Украины (прежде всего — как крупнейшего после Германии клиента Газпрома вплоть до 2013 года), потеря Южного потока и новая холодная война со Штатами и Европой?

          Ни хрена себе за хлебушком сходили… (с)

          Рейтинг: 0
        2. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          И еще, SerB, по поводу коридора. США сирийские коридоры поставки нефти (а если брать шире — добыча нефти на Ближнем Востоке в целом)как раз НЕ нужны. Потому что максимально сократив ближневосточые поставки в Европу, они смогут расчистить рынок для своей нефти и газа. И Россия сейчас в этом им усиленно помогает. А ссорясь с Европой — теряет еще и свой рынок сбыта. И это не защита национальных интересов — а идиотизм чистой воды.

          Рейтинг: 0
  12. Рейтинг: 260
    Герман

    Спасибо Pasha_F914, мне очень близка и понятна Ваша позиция, но я стараюсь особенно не спорить тут с народом. У нас тут больше ура-патриоты, могут заулюлюкать smile
    Полемика получилась неслабая good
    Интересно почитать.

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 383
      SerB

      Герман, это когда тут кого то заулилюкивали? Хорош трындеть… cool

      Рейтинг: 0
    2. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Да я в общем-то не спорю, Герман — просто сегодня так получилось, что вечер свободный выдался. А что касается «ура-патриотизма» — ну что ж, каждый имеет право на свою точку зрения. Жаль только, что зачастую она формируется на основе скорее устойчивых мифологем, чем спокойного анализа информации.

      Рейтинг: 0
  13. Рейтинг: 638
    Vatnik

    Я считаю что нам вообще ни на кого обращать внимания не надо. Нужно тупо гнуть свою линию и все. Не важно нравится это кому-то или нет.

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 3272
      ОХ

      Vatnik, тут такое дело, мы как бы не вакууме живем. Было бы здороао если было так просто, однако, так просто увы не полусится.

      Рейтинг: 0
    2. Рейтинг: 2645
      Bambina

      Vatnik,
      Вот видите, какие разные мнения по одному и тому же поводу.
      Знаете, у моего папы был старший брат, мой дядя. Он был военным и погиб еще до моего рождения, в той бессмысленной войне в Афганистане. Он был вертолетчиком, но погиб на земле, при этом спас пацанов-солдатиков, которые смогли отойти, пока он отстреливался, а потом взорвал гранату, когда душманы подошли ближе. Вот это был подвиг. Его посмертно наградили орденом Красной Звезды. Сиротами остались двое детей. Так вот его сын, Андрей, жил в Донецке, женился на донечанке лет 10 назад. Он был довольно успешным спортсменом, даже призером Украины по велоспорту. Потом основал небольшую строительную фирму и принимал участие в строительстве Донбасс-Арены. Почему пишу жил? Потому что недавно узнала, что его убили в 2015 году, в декабре. Убила банда Моторолы, на их базе – бизнес отжимали. А перед тем – шуруповертом продырявили коленные чашечки и отрезали мужское достоинство. Этому есть подтверждения его жены и других свидетелей, которые выехали, вернее, сбежали оттуда в Россию. Квартиру ихнюю тоже отобрали, со всем добром. Может Вы хотите, чтобы я считала этого ублюдка и садиста Моторолу героем? Когда на Новый год первый канал назвал его потерей года, я чуть не подавилась от шока!

      Рейтинг: 0
    3. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      Vatnik, с этим я как раз полностью согласен. Вот только делать это надо разумно, а не тупо. Лично я бы в этом посоветовал нашим властителям брать пример с Китая. А заодно и почитать «Искусство войны» Сунь Дцы. Может поумнели бы.

      Рейтинг: 1
      1. Ananas Рейтинг: 499
        Ananas

        Pasha_F914, это да Китайцы вообще грамотно ведут политику. Вроде и против штатов на словах, а на деле, их экономики очень связаны. Вроде нам друзья, а как что в кусты..
        Вот только это позиция не сильного государства, а типа чуть что в кусты.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Ananas, я бы не назвал это «шмыганьем в кусты». Восточное мышление и склад ума настолько разительно отличаются от наших, что мы их просто не понимаем. Вернее — зачастую понимаем неправильно. Китайцы никогда не руководствуются эмоциями. Они всегда играют «вдолгую».Они гораздо большие националисты, чем даже американцы, и гораздо больше их делят мир на «китайцев» и «всех остальных». Поэтому они никогда не будут ни с кем «дружить» — а в отношениях с нами всегда готовы будут работать только в роли «старшего брата». Просто никогда прямо об этом не скажут — у них вообще не приняты прямые пути.
          И, на мой взгляд, китайцев нам надо опасаться намного больше, чем американцев. Хотя бы потому, что на всех китайских школьных картах Дальний восток и южная часть Сибири отмечена как исконно китайская территория, только временно не принадлежащая Поднебесной.

          http://grzegorz-b.livejournal.com/1841777.html

          Рейтинг: 0
  14. Рейтинг: 3272
    ОХ

    Кстати на тему лицемерия и подлости запада по отношении к нам, вот один интересный документик
    https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=302232423564919&id=100013344914182

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      ОХ, ну эти вещи как раз очевидны. Политика — это тоже война, причем хоть и не столь жестокая, но наиболее подлая из всех. Просто СССР на международной арене вел себя ровно так же. Да и вообще любая другая страна.

      Поэтому для меня не являются откровением грязные методы Запада в отношении СССР. Меня удивляет другое — святая, граничащая с религиозной, вера наших людей в то, что политика СССР (а после этого — РФ, а до этого — Российской империи) в чем-то отличалась. Мы уже сотни лет являемся империей. И все эти сотни лет мы точно так же, как любая другая империя в истории, вели захватнические войны, уничтожали сопротивляющиеся народы и вели нечестную политику (так же, как Британская, Османская, Римская или любая другая империя в истории).

      Рейтинг: 0
      1. Ananas Рейтинг: 499
        Ananas

        Pasha_F914, это саио собой, иначе наверное бы нас уже давно не было. Тем не менее нам до лицемерия запада ой как далеко.
        И пусть наша страна не святая, но это наша страна и я ее люблюsmile и уж осуждать за это не буду ну никак, с волками жить, по волчьи выть.
        Так что, как то так.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          Ananas, я тоже ее люблю!… но напомню еще раз пару строк из стиха, который я приводил:

          …Я Родину люблю свою,
          Но государство — ненавижу!..

          И Родина для меня — как раз святая! И мой двор на старой Пресне, и наша великая (и, кстати, почитаемая во всем мире) культура, и наша природа, и наши традиции, и наша душевность (не путать с религиозной духовностью), да много чего еще…

          Но наше государство (как институт власти) для меня являлось, является и будет являться не просто не святым, а антинародным и античеловечным… причем гораздо худшим, чем даже американское… потому что к людям оно относится как к грязи, быдлу и расходному материалу… и такое государство я не буду ни любить, ни уважать… Более того — называть вещи, которое оно творит, своими именами… и не ссылаться при этом на то, что «в Америке негров линчуют»… мне вообще глубоко насрать на то, что делает у себя дома американское, японское, украинское или латышское государство… а вот что делает У МЕНЯ (а не у себя) дома мой государство — мне не насрать… потому что это власть — мой наемный работник, а не я — её… и если она считает, что это не так — то я всеми доступными мне способами буду доказывать обратное…

          Рейтинг: 0
      2. Рейтинг: 3272
        ОХ

        Pasha_F914, это лишь лишний раз подчеркивает что на западе наши враги, а никак не партнеры.

        Рейтинг: 0
        1. Рейтинг: 1906
          Pasha_F914

          ОХ, в политике не бывает ни друзей, ни врагов — есть только общие интересы. И если наши интересы внезапно перестали совпадать с интересами вообще всего мира (за исключением каких-то Зимбабве и Северных Корей) — то, видимо, что-то не так с нами, а не со всем миром.

          Рейтинг: 0
  15. Рейтинг: 2645
    Bambina

    Ватник. Ваша цитата: Pasha_F914, Вы что такой наивный и не знаете откуда взялся тот же игтл или алькаида? Какое нахрен. социальное явление? Да их создали США и даже этого не особо отрицают.
    https://youtu.be/JK3i2pmln74
    Тут видео о том, что кто финансирует и кто этим всем управляет

    Рейтинг: 0
  16. Рейтинг: 383
    SerB

    Pasha_F914:Вас хуй переспоришь я смотрю.

    Рейтинг: 0
    1. Рейтинг: 1906
      Pasha_F914

      SerB, разве я спорю? Я просто излагаю своё восприятие тех или иных событий, какими они являются с точки зрения фактов (объективных) и моих жизненных ценностей (субъективных).

      С первыми соглашаться или не соглашаться бессмысленно — их можно только подтвердить либо опровергнуть.

      С последними любой из здесь присутствующих, разумеется, может не соглашаться — и имеет на свое мнение точно такое же право, как я на свое. И лично я считаю это не только абсолютно нормальным, но и единственно правильным.

      Рейтинг: 0
  17. Рейтинг: 1906
    Pasha_F914

    А вообще — Natum fuerit quaestionis veritatem…)

    Рейтинг: 0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

 

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
Укажите свой пароль
Пароль не введен
Войти с помощью: 
Генерация пароля