В среде российских чиновников зреет недовольствие

Наши родные чиновники очень недовольны. Особенно это стало вылазить после повышения зряплаты депутатам. А как это? Почему они должны корячиться, работать буквально на износ за теперешние жалкие копейки?!

А копейки эти, по сведениям из газеты «Известия» такие: средняя зарплата федеральных служащих в 2017 году составила 115,7 тыс. рублей, региональных — 45 тыс. рублей. Клерки уровня ведомств получают от 300 тыс. руб., министерские — от 400 тыс. до 11 миллионов руб.

В месяц!!!

В общем, в докладе НИУ ВШЭ и Всемирного банка (заказанного Правительством и оплаченного в сумме 1 миллион рублей!!!) было рекомендовано, что зарплату чиновникам нужно увеличить, чтобы туда шли работать только лучшие кадры. И не меньше, чем на 75% сразу!

Для этого в федеральный консолидированный фонд зарплаты (откуда платят всем бюджетникам) нужны дополнительные 307 миллиардов рублей.

Интересно, откуда? Не те ли это деньги, которые выводятся из пенсионного обращения?

Рейтинг: 4

Автор публикации

2 755
не в сети 5 часов

Bambina

Комментарии: 917Публикации: 381Регистрация: 09-03-2017
Просмотров: 141 | Добавил: Bambina | Дата: 11 июля 2018 | 17 комментариев

В среде российских чиновников зреет недовольствие: 17 комментариев

  1. Ага, тоже мне лучшие кадры. С тюрем воров понабирают

    Рейтинг: 0
  2. Eva

    средняя зарплата федеральных служащих в 2017 году составила 115,7 тыс. рублей, региональных — 45 тыс. рублей.

    Честно говоря, не ахти какие сумасшедшие деньги. Я думала, что у них поболе)))))

    Рейтинг: 0
  3. Eva

    Не те ли это деньги, которые выводятся из пенсионного обращения?

    Скажу мягко: вы ошибаетесь. И в том, что выводятся, и в том, что для этой цели.
    Вообще, все эти з/платы от 45 до ста тыс совершенно не гигантские. И дело не в них. А в тех плюшках-пряниках, которые эти «ценные кадры» имеют сверх того: санатории, питание, транспорт и фиг знает, что ьам ещё. Вот это на самом деле большие деньги, тут бы надо урезать, а не оклады критиковать. Живут, как при коммунизме, так ещё и з/плата им идёт! Не, все эти льготы я бы им обрезала!

    Рейтинг: 0
    1. Eva, просто интересно, но ведь на повышении пенсионного правительство очень неслабо наварится. Вопрос куда они эти деньги пустят? Я что то сильно сомневаюсь что на повышерие пенсий laugh

      Рейтинг: 0
  4. Неправильная рекомендация! Лучшие кадры нужны везде, а не только в правительстве, по этому давайте всем на 75% ЗП поднимайте, что это за полумеры?! cool

    Рейтинг: 0
  5. Eva

    интересно, но ведь на повышении пенсионного правительство очень неслабо наварится. Вопрос куда они эти деньги пустят?

    Не имея информации и не будучи специалистом по бюджетированию, предпочитаю не бросаться фразами, типа «наварятся/украдут» и т.п.
    Тут (да везде в интернете) возмущающиеся пишут «всю жизнь платил — отдайте мои деньги». Наверное, все знают официальную цифру — размер пенсии 40% от з/платы. Всю жизнь платил — это сколько лет отчисления делал? И по 40 ли процентов? И все-все россияне трудоспособного возраста делали? Ну, давайте возьмем в среднем 20 лет — думаю, это даже много, но пофантазируем. За 20 лет набралось сколько-то, что будет тратиться на пенсию не только конкретному работнику, верно. А на всех, достигших пенсионного возраста, в том числе на тех, кто ни фига не отчислял и не работал даже. Таких немало. Нет, я не отрицаю: траты не то что нерациональные, они просто идиотские! Одни только здания ПФР по всей России чего стОят! И тем не менее: при существующей/существовавшей системе и при возрасте выхода на пенсию в 55 и 60 лет, денег для выплаты пенсий в размере 40% от з/платы и выше не хватит.
    Решить проблему простым повышением пенсионного возраста ещё не удалось ни одной стране. Но одним из необходимых факторов это бесспорно является. Будьте реалистами.
    Кто-то «молится» на Сингапур, мол, создали банк и поимённо туда фигачат пенсионные деньги каждого работающего. Ну, не знаю — ничего не могу сказать, информации, опять же, конкретной нет. Рациональное зерно есть, но без деталей ничего непонятно. И как содержать в этом случае старых/малых/больных….не знаю. Видимо, продумано, но информации я не нашла.

    Рейтинг: 0
    1. Eva, а Вы не в пенсионном фонде часом работаете?

      Рейтинг: 0
      1. Eva

        Diana, вы (справедливости ради — не только вы) почему-то любые логические рассуждения других людей воспринимаете, как целенаправленное действие против лично вас! Даже не задумываясь, не вникая, вы сразу всегда против и подозреваете собеседника (в данном случае меня) в злонамерениях))))Ну, не будьте ребенком! Если есть проблема, ведь неплохо бы сначала её корни узреть. Так и с пенсиями. Проблема общечеловеческая. Население выросло, продолжительность жизни тоже, технологии/роботизация/модернизация/глобализация зашкаливают . И т.д. и т.п. Откуда брать средства на содержание пенсионеров и других категорий, не имеющих дохода? Мы с вами просто рассуждаем в силу своих способностей и информационной грамотности, не более того. Так что лично я не вижу конструктива во фразах типа вашей по поводу моей работы. Штормит вас из стороны в сторону — то Лубянка (или это Бамбина была?), то пенсионный))))И почему вы считаете, что работники пенсионного фонда все «за» реформу? Везде люди и везде они разные. Им тоже не очень-то радостно дольше ждать вожделенную пенсию!
        Давайте думать вместе — интересно же.

        Рейтинг: 0
        1. Eva, Вы что правда верите что денег не хватает по указанным Вами выше причинам? То есть такие пидарасы как Чубайс и еже с ним не виноваты? Если бы бабки тупо не пиздили, не пришлось бы поднимать пенсионный возраст.

          Рейтинг: 0
          1. Eva

            Bergner, не передёргивайте! Отделите мух от котлет — мы же о пенсионных деньгах говорим, о тех взносах, которые отчислялись именно на эти цели. Конечно, их недстаточно. Нигде в мире их недостаточно, хотя чубайса и не там))))И все правительства мира ломают голову, засчет чего наполнить именно пенсионный фонд — с каких иных статей бюджета снять, а сюда положить. Понимаете? Я ж не оправдываю ни чубайса, ни кого бы то ни было, у кого рыло в пуху. Я про пенсионные отчисления. А у вас одно в голове — «украли». Ну, украли что-то, я не спорю. Но если даже ПФ никто не дербанит, всё равно его мало. Включите уже голову: допустим (повторю частично) каждый работающий делал отчисления 20 лет. А жить на пенсии ему 15 — таков возраст дожития (так это называется у нас и в других странах). При этом его пенчия должна быть 40% от зарплаты. Но отчислялось-то не 40 и не только ему одному, а ещё и для социальщиков. Это вам понятно или тоже нет? Общество же содержит сирых и убогих, это нормально. А откуда деньги? Только от этих отчислений. А их не хватает на всех. Вот и всё. Грубая схема, но даже на её основании третьеклассник понимает — маловато!

            Рейтинг: 0
        2. Eva, может тут деньги поискать — http://yazloy.ru/?p=10504 ?
          Такого воровства по стране до хрена и больше.
          Триллионами ворут падлы! diablo

          Рейтинг: 0
    2. Eva, надеюсь не дожить до старости

      Рейтинг: 0
  6. Этого следовало ожидать

    Рейтинг: 0
  7. Eva

    Триллионами ворут

    только что написала — никто из нас тут не отрицает воровства и прочих пакостей. Но вы упорно не хотите понять суть проблемы — чем наполнять ПФ, если пенсионеров всё больше, а отчислений меньше.

    Рейтинг: 0
    1. Eva, наполнять ПФ надо, кто же спорит. Но почему только за счет увеличения пенсионного возраста? Это же лицемерие, знать куда утекают деньги и не пресекать это. Хотя о чем это я? Себя пресекать что ли будут? Не, ну его на хуй, проще людей заставить вкалывать до могилы.

      Рейтинг: 0
  8. все правительства мира ломают голову, засчет чего наполнить именно пенсионный фонд

    Не все, китайцы вон голову не ломают, у них практически нет пенсий. Только отдельные госслужащие получают пенсию. laugh

    Рейтинг: 0
  9. Eva

    почему только за счет увеличения пенсионного возраста?

    Почему ТОЛЬКО засчет этого? Откуда вы этого набрались? Главный источник — наши отчисления в ПФ. А с кого отчислять — с работающих. А работающих сейчас становится меньше на 15 млн — демографическая яма лихих 90-х. Сто раз уж говорено-переговорено, а вы всё талдычите про «украли».

    Рейтинг: 0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

 

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
Укажите свой пароль
Пароль не введен
Войти с помощью: 
Генерация пароля